>

举例二国发生核战役,如若两岸都有核火器

- 编辑:js金沙官网登录 -

举例二国发生核战役,如若两岸都有核火器

美军手握核大棒,对许多国家都动过核念头,二战后美军发动了参与人数最多,影响最重大的越南战争,但结果却惨遭失败,死亡人数58307人,损失飞机8612架,耗费了2500亿美元,眼看美国达不成目标,陷入泥潭,美国空军前参谋长、STOP审查员柯蒂斯曾将越南”核平“到石器时代作为打败越南的一种方式。

如有关于报考军校、入伍参军及后续发展相关的问题,欢迎关注咨询。

对于核武器的攻击,这个问题的答案存在很大的不确定性,只能说是不一定。虽然首先用核武器的一方,占据一定的优势,但是如果核弹头没有把对方一些重要的军事基地或者是核武器基地彻底摧毁,那对方极有可能会做出反击,而那时候,战争的胜负就不好过早下结论了。

就如今的国际战争形势而言,从军事实力而言,世界军事大国自然而言都有一定的实力,想要在分分钟之内摧毁都是不可能的,所以,只要拥有核武器的国家,在遭受核武器的攻击后,一定会及时做出反应,实施攻击。对于拥有核武器的大国,如今核武器的作用更多的是威慑力,而如果运用于实战中,对一些小国可能有非常明显的效果,但对于军事大国而言,核武器必将会使双方都付出惨重的代价。

并且如今的核武器一般都采用液体或者固体燃料,液体燃料在十几分钟之内就可以填装完毕,而固体燃料一般是直接运用于战争的,所以反应速度更快。当遭受第一波打击之后,核大国必然会发动攻击,而核大国完善的导弹防御系统,又不会使军事设施完全被核武器摧毁,所以,反击的力度一定很大,最终的结果只能是两败俱伤。

问:如果两个国家发生核战争,先发射核武器的国家是不是能稳操胜券?

据最新数据显示,如今世界9个有核国家共拥有14535枚核弹,其中美国和俄罗斯占了92%,在以和平为主题的今天,核武器依然被用来展示实力跟强硬态度。上个月,美国用B2轰炸机测试了一枚新型核弹,几天前巴基斯坦《纪实报》报道“以色列威胁用核武器消灭敌人”。而在新中国早期,由于实力有限,也没少遭威胁。

所以自二战美国在日本丢下原子弹两大枚后,至今再也没有人使过用核武器,因为威力过大,而且核武器过后是无法重建的,基本都是毁灭性的。至今虽然世界上有过一些战争,但是都没有使用核武器,美国人也宁可派军队多牺牲些人,也不愿使用核武器,就是这个原因。

最新的资料显示,目前俄罗斯随时处于备战状态的核弹头有1765枚,装备在523件发射载具上。其中俄战略火箭军掌握的陆基核导弹是俄罗斯核威慑力量的基石,它时刻处于备战状态的陆基核导弹接近300枚,型号包括R-36M2(SS-18)、UR-100N(SS-19)、“白杨”导弹(SS-25)、“白杨M”(SS-27)、RS-24“亚尔斯”(SS-29)等多款导弹。除了前两款采用固定发射井以外,剩下三款均为公路机动发射型号,而美国要在首次核打击中完全打掉这些核反击平台绝非易事。

原标题:美透露重要文件,曾计划将中国炸回石器时代,但这国经历最为危险

在这种情况下,核武器作为一个大规模破坏性武器,谁先使用核武器大规模打击对方军事体系的核心,谁就掌握了主动权,谁就能掌握胜败。不过核武器一经使用,就是打开了潘多拉魔盒,无论造成的后果严不严重,首先使用核武器的国家肯定会在第一时间受到来自全人类的谴责,很有可能会受到来自联合国的制裁,而导致国家发展困难。

固定发射井的位置虽然早已经被曝光掌握,很容易遭到首批攻击,但这些发射井本身就进行过加固,可以抗击相当当量核弹头的攻击,需要使用精度极高的大当量核弹头才能保证有效摧毁。

图片 1

本文系头条号“军校和入伍指导”原创,如有转载、引用请联系本号。

俄罗斯军队核战大演习示意图

图片 2

一个国家如果什么都不存在。只要他还有一艘核潜艇,敌对国家就会寝食难安。

也许再过十几年,就会有天空中的宇宙核弹。一切的防护手段,对于四维一体的战争而言,都是伪命题,如果是这样的情况,还会有人发动战争。

而要摧毁公路机动型号的洲际导弹更是充满挑战,俄罗斯国土面积广大,很多地方是地广人稀,可供公路机动型号的洲际导弹发射车行驶、躲藏的地方不计其数。当初美国研发装备B-2A隐身轰炸机的一个主要目的,就是使用它深入苏/俄境内,利用合成孔径雷达搜索攻击这些公路机动的洲际导弹。问题是B-2A隐身轰炸机数量只有20架,即使它能够快速找到这些公路机动的洲际导弹,要一一打掉俄罗斯现有的150多辆公路机动洲际导弹发射车仍需要花费一定的时间,而在这段时间内,不少公路机动的洲际导弹发射车已经完成发射导弹的终极任务了。

图片 3

最后我要说的是,感谢爱因斯坦,他最应该获得的不是诺贝尔物理学奖,而是诺贝尔和平奖。

谢谢邀请。

这个问题很有趣,不过也有很多常识性的错误。首先,两个核国家之间基本上不会有什么“毫无准备”的状态。事实上,地球上的每一个核国家之间都是互相高度戒备和警惕的,对于对方任何一个可能使用核武器的举措都会采取相应的应对措施。冷战时期,美苏发射那么多侦察卫星、布置那么多远程警戒雷达,为了啥?最主要的目的就是为了盯着对方的核武器动向,免得被人打个措手不及。

事实上,每个核国家都有自己的核反击战略,其核心要素就是要在敌人使用核武器的时候迅速作出反击。要知道,不管是哪种核武器投送工具,从发射到命中目标都需要一定的时间,而各国的核反击战略绝大部分就是要在这个时间内把自己的核武器也发射出去,避免被摧毁在基地中。而各国的预警系统最主要的任务就是尽早发现对手使用核武器的迹象,为本方发射核武器提供更多时间。

当然,这些预警系统也存在诸多隐患,甚至差点引发核大战。例如,1979年11月9日凌晨,美国导弹预警系统宣布发现苏联的250枚导弹向美国发射。时任美总统国家安全事务助理的布热津斯基要求其再次确认消息的准确性。几分钟后其助手奥德姆打来电话称,来自苏联的导弹数量已变成2200枚,为全面核进攻。当布热津斯基准备给总统卡特打电话要求其采取核反击时,奥德姆的第三通电话打进来,告诉他核预警系统发出的是错误警报,警报解除。后经调查,原来是核力量控制人员误将演习的磁碟放入预警系统的计算机中,导致预警系统发出错误警报,令美国决策层虚惊不已。

类似的情况也曾出现在苏联。1983年9月26日午夜时分,苏联“导弹袭击预警系统”指挥部的电脑屏幕上出现了数枚正朝前苏联方向飞来的洲际导弹!导弹预警系统显示,5枚导弹正从美国本土发射,向前苏联方向飞来。按照规定,一旦侦测到美国核导弹袭向苏联的信号,值班军官应该立即按下“开始”紧急按钮,启动核报复性程序。但当时的值班军官佩特罗夫判断:5枚导弹并不足以消灭俄罗斯。而一旦按下红按钮,可能一切将无法挽回。佩特罗夫决定立即向军方上司报告导弹袭击预警室中发生的一切,称这个导弹袭击警告可能是虚假的,可能缘于电脑故障或卫星数据错误。后来事实证明,那是由于人造卫星电脑故障引发的一个假警报。

冷战时期,美苏双方核武器的最主要目标之一就是对方的核武器发射装置,也是如题主设想的,打算尽可能地把对手的核武器消灭在基地里,但根据双方的核武器使用战略和体系,基本都不可能实现。所以当时得出的结论是:打核大战只会两败俱伤。从某种程度上说,首先使用的一方甚至还要承担道义上的不利局面。

至于题主提到的发射原子弹的按钮放在某地被控制,发生的可能性也很小。所谓的“核按钮”一般指的是国家元首才有权使用的发动核攻击的指令系统,这个系统一般都是紧跟国家元首的,不会单独放在什么地方。而且,即使这个按钮真出了什么意外失控,各国同样有备用方案,保证核武器仍然能够正常使用。

双方都有核武器可以分成四种情况,每一种情况下先发射核武器的后果都是不同的。如果一国核力量有压倒性优势以至于可以靠先发制人基本消灭对手的核报复能力,那么,先发射核武器的确可以掌握胜败。如果一国核力量很弱,首先使用那就是找死。如果两国核力量都很弱,弱到不堪一击(隐蔽性也差),那么先发射的一方如果能把对手这点可怜的家底消灭掉自己还能剩下一点,那么在其后的战争中也将占有优势。如果两国核力量都特别特别强大,那么先动手没任何意义,因为对手在遭受了核打击以后仍然有确保摧毁的能力。

第一种情况是两国核力量完全不对等,比如核超级大国对个别国家就是如此。超级大国核武器多,打击精度高,又有先进的侦察手段,完全具备在开战时即消灭对手弱小核力量的能力,然后再用先进的常规力量(用核不仅军事上没必要,还会给作战带来很多不便)吊打对手。这样做的好处是防止对手用核力量进行报复,这种报复既可以作为威慑对核大国构成战略上的压力,也可以在紧急关头孤注一掷给核大国造成重大损失。

第二种情况是弱者先下手。这是中国网民经常挂在嘴上的招数。这么说的人有意忽略了一个最重要的问题:对手强大的报复能力可以令先发起核攻击的弱者死无葬身之地。如果弱者不用核武器,强者一般还不敢用,弱者用了,强者就无所顾忌了。所以,不首先使用核武器的核政策是政治军事智慧的提现,就是要把发动核战争的责任推给对手。那么点核武器你打谁去?不首先用的话还能制止核战争,首先用了就是死路一条。所以,在双方核力量悬殊的情况下,弱的一方不能先发射核武器,那样必死无疑。

第三种情况是双方的水平都很烂。这个时候如果一方进行了精心的准备,比如将对手核武器数量、部署地点侦察得一清二楚,先发射核武器是有可能掌握战争胜败的。但这里有两个条件。第一,发动攻击的一方核武器不能太差,如果完全打不准也不行,第二,核武器也不能太少,一般认为,几枚导弹才能消灭一枚导弹,完事之后自己还得剩下几枚,不然大家又在一个起跑线上了。

第四种情况是大家都很厉害,美国和苏联(俄罗斯)就是如此。这种情况,谁先打谁后打已经没有任何意义了,大家在任何情况下都能确保摧毁,最明智的做法是不用核武器。现在明白了吧?美俄是不会打核战争的,一般的常规战争也不会打,因为怕失控升级。

不存在的,核战争没有胜负,因为这是全人类的盛事,不管是不是有核国家都不能置身事外的,唯一的结果就是世界核平,然后全世界的幸存者一起捡瓶盖,在废土上实现共产主义,大家相亲相爱!

关于题目中说到的先手问题,其实没那么重要,首先大家要知道什么是二次核反击,二次核反击就是在遭受到敌对国第一轮覆盖式的核打击下,还能具备有核报复能力,也就是说要保证自己的核反击能力不会在首轮核打击中被完全摧毁,而二次核反击能力一般是对核大国来讲才有意义的(特指五常),因为想要具备这种能力的前提是拥有洲际核投送能力,直白点说就是必须要有洲际导弹,不然就洗洗睡吧,都打不到别人国土上还说什么核报复?

那么对于核大国来讲,题目中说到的把核弹发射基地控制了就万事大吉的情况是不存在的。首先核基地是机密中的机密,虽然每个国家都掌握了对方一些核弹发射井,但是这只是明面上的,也就是说已经做好了在第一轮核打击中被摧毁的准备,但是暗地里还有多少类似的地方是没有人知道的,尤其是对于一个幅员辽阔的大国来讲,比如三巨头,具有绝对的战略纵深,想要明确找出全部核弹发射井简直就是痴人说梦,深山老林的秘密不是谁都能知道的,而且还有那些车载式核导弹别忘了,这可以是陆地幽灵!

上面说的是陆基核反击,而陆基核力量只对具有战略纵深的大国才有效,像英法等弹丸之地没有发展陆基核力量的,而是把重点放在了海基核力量上面,也就是核潜艇,核潜艇可是号称“深海幽灵”、“核平缔造者”,这种游弋在大洋深处的幽灵是绝对的噩梦,即使是和平时期执行战备巡航任务的核潜艇,也没有人知道具体位置在哪里,包括自己国家,就更不要说是别国了。因此,核潜艇是最重要也是最有效的二次核反击体系,在第一轮核打击下具有最大的生存概率!

综上所述,核战争不管是先手还是后手,最终的结果就是一起玩完,都说了是全人类的盛事,而且没必要那么麻烦,只要往毛子的莫斯科来一发,剩下的事情毛子会帮我们搞定的!

请明确一个概念:核国家和核国家是不同的。

虽然地球上拥有核武器的国家有十来个,但并不能认为大家就都属于“手里有枪”的玩家,不同的有核国家,实力完全不同。衡量一个拥有核武器国家战斗力的主要标准有两个——1.拥有核武器的数量。2.核武器的投送方式与能力。

依据这两种标准,地球上的有核国家,基本可以划分为以下几个标准:

第一等:美国、俄罗斯

第二等:中国

第三等:英国、法国、印度

第四等:巴基斯坦、朝鲜、以色列等

那么我们为什么要这么划分这些核国家呢?

这里就要回答一下题主的问题了,把核武器投向一个国家,究竟能不能摧毁他的反击力量?

图片 4

可见,核武器确实是悬在整个人类头上的一把剑,而手握这把剑的只有少数几个国家。面对核超级大国的威胁,最好的办法就是自己拥有核武器,这也是我国在非常穷的状态下即使“当掉裤子也要搞出原子弹的原因”。如今有东风41为代表的中国核反击力量,谁也别做梦“核平”中国。虽然中国已经有了足够的核反击实力,但依然在积极倡导削减核武器。在日内瓦裁军谈判会议上,中国一直寻求全面禁止和多边裁减核武器,同时将核能力保持在确保国家安全所需的最低水平。返回搜狐,查看更多

看着好像没什么底气,可是这句话可谓硬气十足。

因为核武器是一个双刃刀,任何国家都不可能轻易的去使用它。就算你拥有毁灭全世界的力量,但是你只要丢下一颗,就会有核捆绑效应产生。

核捆绑的威胁是永远在全世界头顶上的达摩克利斯之剑。

因为核捆绑的存在,全世界维持了和平。所以现在的时代,没有人会在战争中使用核武器,除非这个国家濒临崩溃,或者统治者失去理智。

但是在现在的政治制度之下,这样的情况发生的几率微乎其微,也不会有独裁者的出现,独断专行。

当然不是了,否则就不会存在核威慑以及二次核反击能力这种说法了。以美俄爆发核大战为例,假如美国率先向俄罗斯发动核打击,摧毁俄罗斯大量重要目标,美国就稳操胜券了吗?

根据美国《国家利益》网站9月1日报道,美国国家安全档案馆透露了一份“惊险”的文件,上世纪60年代计划将当时的苏联和中国炸回石器时代。文件为美国单一综合行动计划(STOP),STOP中有许多美国的战争计划选项,五角大楼计划摧毁对方城市以达到摧毁工业的目的,文件指出,我方30%的人口将死亡,也就是2.127亿,当时中国总人口为7.09亿,但因为当时中国大量人口集中在农村,因此五角大楼认为仅对城市等工业目标进行打击回报率不高。

预备预案

至于你说的,比如甲方先发致人摧毁了乙方的丙地导致核武器无法使用的情况,现实中显然是不可能发生的。

核武器虽然保护重重不会轻易动用,但核武器绝对不会没有任何应急预案的。就好比一的情况,乙方有充足的时间授权和解锁核武器,当然如果甲方能控制乙方掌控核武器的方式,那么甲方甚至都不用打了,直接用乙方自己的核武器轰自己就行了。

而乙方只要发出命令,那么核潜艇一类的就会按照预案进行反击了。

所以你说的情况,在核大国之间是不可能出现的。

如果是攻打印度,先发后发都一样,但如果是美俄互殴,情况就不一样了

首先还得先明确一个老生常谈的问题,人类制造的核武器是摧毁不了地球的,甚至灭亡不了人类。虽然今天全球的核弹头总数超过15000枚,但是放到发射架上的核弹头远远没有这么多,不是所有的核弹头都能实现在天空中翱翔的愿望,大多数核弹头的一生只能在仓库中渡过。

当然,那些装在发射架上的核武器就已经足以重创人类文明了,起码会给一个国家造成巨大的伤亡和财产损失。如果真的爆发核大战,那么参战的双方将直接退回到一百年前,甚至两百年前,但回到石器时代是不至于。

其实核武器的威力是有限的,在很多人心中,假如美俄开战,俄罗斯的核弹头压根不需要洲际导弹,只要扔进太平洋里,巨大的海啸就能淹没整个美国。

这种描述真的是超级夸大了核武器的威力,将核弹头扔进太平洋中,几乎就等于你把一块砖头扔进青海湖中央,你在岸边连个浪花都看不见。核弹头必须扔到敌人的头顶上才能发挥出作用,把核弹头扔到太平洋里搞不出海啸,只能是搞笑。

如果爆发核战争,先动手的一方肯定有优势,因为核弹头反射是需要准备时间的,虽然如今核武器发射的准备时间已经很短了,但各国的陆基导弹发射井基本上都已经被友邦的侦查卫星摸得一清二楚。若是开战,先把这些陆基洲际导弹基地给端了,然后在再把重要机场给废了,防止你的战略轰炸机起飞。(导弹发射井是不可能挪窝的)

不过即便是地毯式轰炸,总归还是会有漏网之鱼,尤其是可以四处流浪的导弹发射车,这家伙一旦出了门,根本不容易锁定。

而且几个主要的拥核大国都是有战略核潜艇的,可以在水下执行核反击任务,而防御核潜艇是非常困难的。

当然,对于已经升空的弹道导弹,也不是完全没有拦截的可能。目前美国的国家导弹防御系统在实验过程中已经能够击落大部分的导弹,但美国人也不可能做到100%拦截,哪怕有10%的导弹拦截失败,那么美国的几个大型城市也就都成为历史了。

因此,对于美俄这样势均力敌的核武大国来说,核战争一旦爆发,先发制人给对方造成的伤害肯定更大,但绝对做不到稳操胜券,所以大家都很老实,基本上只是打嘴仗。

以上的这些结论都是针对美俄两个核大国作出的,如果是换成美国和印度,那么不论是先发还是后发,美国人都能赢。

首先印度不具备三位一体的核打击能力,没有战略轰炸机,虽然现在印度已经拥有了一艘核动力潜艇,但这艘和潜力更像是攻击性潜艇。即便印度军方一再强调印度的核潜艇具备发射弹道导弹的能力,但印度潜射导弹的射程仅有700公里,这是在开玩笑嘛?

做个简单的对比,美国俄亥俄级战略核潜艇上的UGM-96A弹道导弹,其射程可达7400公里,是印度潜射导弹射程的十倍。

(印度首艘“歼敌者号”核潜艇,它于2009年下水)

而且印度核潜艇的静音性肯定无法和欧美核潜艇相提并论,只要一出港口,稳稳地处于美国的监视之下,到时候别说核反击了,美军上来就能把它先发击沉。

至于印度的陆基弹道导弹,射程太短,根本够不到美国。印度最新型的印度“烈火-5”导弹,射程刚刚超过5000公里,都算不上洲际导弹。

(“烈火-5”导弹)

所以即便是同样拥有核武器,各国拥有核武器的数量是不一样的,所拥有的投掷武器也是不一样的,各国的核威慑力也都是不一样的。对于一些二流拥核国家,先发制人还是可以稳操胜券的。

五大国之间的核战争只有同归于尽,不存在谁胜谁负。要是五大国和其他几个国家不是合法拥有核武器的国家对射的话,无论谁先出手,都是这几个国家完败。因为之所以有其他国家制造出来了核武器联合国安理会依然只有五个国家,是因为只有这五个国家掌握了第二代核武器技术,也就是我们常说的氢弹。顺便提一句,认为只有中国拥有30枚氢弹的小伙伴出门左转,带上门谢谢。目前世界上和核武器有关系的国家不多,按照联合国的说法分为两种。一种是五常,国际规则制定者,这五个国家合起伙来制定了一套全世界都要遵守的规则。根据该规则,五常拥有核武器属于合法拥有,而以色列,巴基斯坦和印度三个国家属于违法拥有。不过鉴于维持南亚地区战略平衡,美国在这个问题上也没有过分追究。再有就是以色列也违法拥有核武器,不过以色列是美国庇护,所以并没有哪个国家对此提出异议。而且第一代核武器和第二代核武器在威力上差距巨大,已经可以算是两种武器了。在可以投送的前提下,第一代核武器原子弹的威力已经无法增加了,但是却还不能满足人类疯狂的战争。所以当年以美苏为首的两个超级大国便开始了第二代核武器氢弹的研究。随着氢弹技术的突破,核武器的破坏力瞬间突破屏障,达到了一个全新的水平。特别是前苏联的氢弹构型,理论上可以无限叠加,爆炸当量可以超过1亿吨。当年那枚震撼世界的大伊万正是1亿吨当量减半而来的,可见苏联人在玩核武器这方面有多疯狂。现代核武器投送方式有两种,一种是战略轰炸机投送,战略轰炸机并不是主要的打击手段,而是威慑手段。因为战略轰炸机给敌方的意图更为明显,留了充足的时间给对手示弱,所以战略轰炸机投送核武器其实代表的是军事压力,而不是直接打击。另外一种则是洲际弹道导弹投送核武器,洲际弹道导弹隐蔽性好,一旦发射不能像轰炸机一样还能飞回来,所以洲际弹道导弹一旦发射,基本上就意味着核战争的爆发。那么先发射洲际弹道导弹的国家真的稳操胜券吗?其实并不。大国与大国之间核武器一旦启动,只有同归于尽没有孰胜孰负。以美国和俄罗斯为例,这两个国家是目前世界上核武器库最强大的国家,拥有数千枚热核弹头。如果俄罗斯先朝着美国发射洲际弹道导弹,导弹带着核弹头跨越太平洋抵达目标城市需要30分钟。而美国建立有完善的反导和预警设施。俄罗斯导弹升空不久,就开始遭到美国反导系统的拦截。但是由于目前技术水平有限,拦截率较低,大部分的核弹头依然来到了美国。在俄罗斯发射核武器的同时,美国洲际弹道导弹也火力全开,全部瞄准其他国家的所有关键城市。与此同时,其他三个五常国家的核武器也火力全开。半个小时之后,世界各地的主要城市全部被夷为平地,各国开启全面战争,整个世界毁于一旦,所有国家同归于尽。之所以能够同归于尽,是因为核武器投送是需要时间的。虽然洲际弹道导弹弹头在再入段时飞行速度可以达到整整20马赫,但是要跨越10000公里打击目标依然需要飞行至少半小时。正是这个半小时,给了被动的一方反应时间。在这个时间之内,对方会立马启动所有核武器,开始全面的核反击。最终核战争从最初的两个国家扩散到拥有核武器的所有国家,再进一步扩大到全球。到那个时候,整个人类将走向灭亡!一枚核武器最多毁灭一座城市,但是几百枚,甚至上千枚核武器可以毁灭整个人类文明!正是因为后果没有哪个国家能够承受,所以五大国就算矛盾再深,也会选择在联合国会议桌上吵架而不是动手。还有一种情况,那就是那三个仅仅拥有第一代核武器的国家怼上五大国。这种情况下就算这三个国家首先使用核武器也不足为惧!首先这三个国家的核武器数量并不多,再者他们的第一代核武器威力有限。除此之外,五大国都拥有完善而先进的防空系统,有的还能进行中段反导。对面的导弹刚升空不久,就会被打下来。再接下来,这个国家就要准备承受打破规则的后果——联合国五常的降维打击!于是这个国家就没了。当然,反过来说一个联合国五常首先发射核武器打那三个国家,那当然稳操胜券!

不可能的。二次核反击了解一下。

现代化军事中,最强大的武器莫过于核武器了,虽然在战争历史上核武器只出现过一次,但是那一次就已经让人们深知它的可怕,核战争更是一种相互毁灭的战争,如今世界上拥有的核弹头在14500枚左右,其中美俄两个各自在6000枚以上,从技术上来讲是世界上最先进,最全面的。那么如果两个国家发生核战争,先发射核武器的国家是不是能稳操胜券?我们一起来看看。 首先我们拿印度和美国作比较,都是拥核国家,如若印度先出手,国内最先进的是烈火5远程弹道导弹,这款导弹射程只有5000公里,根本不能攻击到美国本土,只能对美国在太平洋,和东南亚的军事基地动手了,假设印度在第一轮先发制人的打击中用自己仅有的100枚核弹头将这些基地全部摧毁了,印度人就赢了吗?那是不可能的,美军顶多只损失一些武器和人而已,仅仅伤及皮毛,而这时印度国土会遭到疯狂报复,民兵2陆基洲际导弹、B2隐形轰炸机、俄亥俄级战略核潜艇马上就会将印度团灭。所以这种情况下先发制人是不能取胜的。 我们来说下强国对强国,比如俄罗斯怒怼美国,这种情况也就是谁先死谁后死而已,俄罗斯拥有的核力量仅此美国,如果将白杨M洲际导弹、图160轰炸机、北风之神战略核潜艇一股脑的全部拉出去,一次性能够投射的核弹头数量最少是一千枚,假设美军拦截30%,那也足够用了。而美国也会进行核反击,战后,双方也就剩下水里几艘活跃的核潜艇了,国家都没了,要他们还有何用? 所以不管是谁先动手,最后都没有赢家,从某种意义上说,核武器也是维持全球大环境下和平稳定的手段,任何时候都不希望核武器以任何形式出现在人类之间的战争中。

去年初,普京总统曾扔下一句霸气的狠话:“如果俄罗斯遭到核攻击,那么,我们就会用核武器毁灭这世界。因为俄罗斯都不在了,我们为什么还需要一个世界?”

虽说这话更多的就是在针对美国,但也很明显的强调了,目前的有核国家,那也分三六九等,核威慑方面,俄罗斯算是非常有底气的。

鉴于核国家之间的威慑力相差深远,所以需要具体问题具体分析。

世界上的合法拥核国家只有联合国五常,后来的《不扩散核武器条约》,又明确限制了非核国家研发核武的行为。所以,之后的以色列,巴基斯坦,印度,朝鲜等国的核武器都是偷偷摸摸搞出来的,能否实战,有多大威力,不太好说。

此外,目前掌握氢弹,也就是“热核技术”的,只有联合国五常。

原子弹运用的是核裂变,而氢弹是核聚变,核聚变是在核裂变的基础上形成二次爆炸,威力更广,范围更大。因此,氢弹研发的难度远高于原子弹,保管技术和维护成本更是大多数国家想都不敢想的。

关于氢弹,世界上有两个版本。美国的那种已经被被证明,属于坑爹型,只有超级大国才有那么大规模的军费养着,放一般国家,能把政府能给折腾的破了产。美国一次小规模维护都能赶上印度一年的军费总额。

所以,美国虽然财大气粗,但保有的氢弹量也不太大,估计只是保留技术,少量持有,来保持威慑力;类似情形的还有英法,只掌握了技术,但没有保存其本身;甚至连能造出世界最大号“沙皇炸弹”的苏联和现代的俄罗斯也主动销毁了大多数氢弹,目前是怎么个“库存”情况,就不得而知了。

再看咱们中国,因为于敏团队另辟蹊径的方法,所以养护成本相对较低,据说常备30发,这个威慑力还是相当可以的。

加之,即便氢弹花费巨大,也不是你想学就能学的到的,像当年的法国,那是费了多大劲才踉踉跄跄的整出来的,差点成了国际笑柄。毕竟,这个压箱底的技术,一旦大家都有了,就等于没有。

所以,这么看,当今的合法或非法拥核国量不小,但大多数只能算是低端玩家,真正能拿着末日武器“对轰”的高端玩家,只有中美俄三国。

客观看,高端玩家对低端玩家,先打后打,其实差别并不很大,毕竟优势太明显。

比如,所谓的要“先发制人”,先决条件是具备陆海空“三位一体”的战略核力量,陆基、空基海基核力量都得有投放打击能力才行。而这方面,全球也仅仅是中美俄三国能做得到。

否则,没有靠谱的投送平台、射程够远的导弹,你再先发制人,也得够得着目标打击区域才行。

此外,还得考虑对方的反导预警系统,只要不是“饱和式”轰炸,中美俄的预警系统都具备相当大的拦截能力。

这里,大家可能会问,那中途给打下了,不是还得产生巨大的核污染吗?

其实,核弹里装的不是直接类似于炸药的东西,而是几种物质,按流程接触和引发聚变。 所以,拦截就是要把这些物质的结构破坏,让其无法促成聚变。当然,拦截中无法避免的会泄露一些放射性物质,一定的污染是有的,但远到不了那种无法收拾的境地。

此外,还得考量的是对方的战略纵深,比如,东北亚地区,美国相同当量的弹下去,对日本和俄罗斯的打击力度肯定是差别巨大的。

但是,如果换成三个高端玩家互扔的话,先发制人的一方肯定会掌握明显优势。

这点,早在冷战时期,就被充分考虑到了。

比如,造价24亿美金的B2隐身战略轰炸机,当年研发初衷就是为了利用其隐形优势,深入苏联领空寻找和消灭对方机动发射的洲际导弹,以掌握制胜先机。

因为,跟导弹比,隐形飞机很难被发现,不好拦截。

很显然,高端玩家们一旦互相动手,那绝对是惊天动地的。比如,俄罗斯核弹头数量极大,能对美国的防空系统进行“饱和式”打击,而美国那边的情况也是类似。它们之间的核战,几乎就等同于世界大战,谁也不能置身事外。

所以,开头提及的,普京他老人家放出的狠话——“俄罗斯都不在了,我们为什么还需要一个世界?”还算是有点事实依据的。

好在,全球化趋势下,大国愈发克制,远到不了鱼死网破的那一步。即便是美国跟伊朗剑拔弩张的互相叫板,也很大程度上是源于伊朗在频频挑战“石油——美元”体系,弃用美元结算,让美利坚认为这样影响自己赚钱了,归根到底,主要还是经济摩擦,远达不到要么生存,要么灭亡的程度。

不行,基本上核大国都有大型预警系统,比如下图这玩意。

这种巨型雷达能提供数千公里的远程预警,因为弹道导弹和巡航导弹不同,并不能隐蔽到地平线之下所以发现它其实问题不大,除此之外在中美俄三国还有更加复杂的预警体系,比如早期卫星预警,你洲际导弹发射的时候会释放大量的能量,所以基本上你一发射就马上会被敌人的广域光谱卫星捕捉到。在捕捉到你的发射之后,卫星会很快将你导弹的飞行位置转送到前沿测量平台,可能是航天测量船也可能是海外基地。我们就以我国的防御方式展开介绍,我国由于没有前沿基地,前沿测量主要依赖航天测量船,我们平时在发射卫星是听到的红外跟踪正常,雷达跟踪正常除了陆上观测站就是她们在起作用,这种船通常而言长这样。

在接到卫星发送的敌军导弹大体位置之后,这种船马上就会对敌军导弹的飞行轨迹和飞行速度展开测量,由于弹道导弹的中段飞行轨迹基本上是一个固定的抛物线(中国的水漂弹除外),所以你能快速预测出对方接下来要走的路线。而且由于洲际导弹飞行时间很长高达几十分钟,所以你有充足的时间进行准备,首先考虑的就是防御,由于之前的前沿预警已经完成了敌军导弹飞行路线的测量,所以这时你需要做的就是将防御武器拉到有利阵地进行布置,准备对敌军导弹展开拦截。在这之后我前面提到的大型雷达将接手对敌军导弹的跟踪测量任务,由于这种雷达体型巨大提供的照射能量非常充足,所以能对前线测量船的跟踪误差进行修正,在数据修正完成之后,将具体轨道信息装订到中段反导系统的火控之中,最后中段反导系统的高精度测量雷达启动,完成最后一轮数据修正并指导中段拦截弹发射,比如中国的动能2号和红旗26型导弹,由于这时导弹没有再入大气层,分导弹头并没有分开速度也不快所以拦截成功率较高。具体实现方式就是将一个物体发射到敌方洲际导弹需要经过的轨道上等着他撞过来从而击毁对方 。

如果这中段拦截没有完全成功,敌方导弹有漏网之鱼成功突入了大气层,那就该末端拦截系统上场了,这时主要角色是S400和红旗9B,但由于进入大气层之后敌军分导弹头已经分散,一个目标变成了大几十个上百个目标(导弹通常会携带大量假目标混淆对方拦截系统视听,真目标最多十个左右),加上速度极快(有些甚至超越了20马赫),所以末端拦截的成功率非常难看基本上就是个心理安慰。但经过了几轮拦截敌军实际的毁伤能力还是会下降了不少的,所以很难达到他们预测的毁伤效果,这意味着战争还有的打。

除了被动防御之外,你还能主动出击。之前我们说了洲际导弹由于路途遥远,所以需要飞行好几十分钟,即使没有中美俄这种复杂的预警能力,只要有大型雷达的国家至少也能获得10到20分钟的预警时间,这段时间足够你将发射井中备班的己方大型洲际导弹全部向对面倾泻过去,这也被称之为第一轮核反击。在备班的核弹全部倾泻完成之后,核大国通常还会有躲在海底执勤的核潜艇和躲在山区坚固机库之中的战略轰炸机以及隐蔽在荒郊野岭中的机动发射车,这些核武装将担任起第二轮核反击任务,这轮核反击通常是卫星观测到敌军在第一轮核轰炸之后,出现了没有被摧毁掉的重要目标而上去补枪的。

所以说到这里楼主应该明白了为啥即使一方先发射核武器,也并不能完全胜利了吧。而且核弹并没有大家想的杀伤力那么大,它并不能摧毁地球也不能摧毁人类,甚至连让人类文明倒退都做不到。很多大城市都有地下人防工事,即使被核弹轰炸工业生产能力也能转移到地下,甚至能在地下继续生产核弹,继而发动第3轮、第4轮、第……N轮核打击。而小城市和农村地区,那只能说该干啥干啥核弹根本炸不到你,因为如今全世界的战略核武器加起来还不到中国县城数量的1/3,人家炸大城市都不够谁会在小城市浪费弹药。所以说核弹也不过是人类战争史中出现的一个威力比较大的武器而已,它的地位既不是前无古人也不会后无来者。

这绝不可能,所谓核武器更多的时候是作为一种国家军事势力的显示,而不是克敌的利器,核武器虽有极大的杀伤力,可在现代化战争中,却没有任何国家会在战争初期发射核武器。核武器造价高,且发射后辐射极大,被轰炸区域在数十年之内将变为无人区,这绝对不是任何国家希望看到的,所以核武器更多是用来威慑帝国,这就是所谓的核威慑!

核威慑即指核国家基于核武器的威力为国家利益和政治目的的行为。核大国倚仗核军备和核战争威胁来实现本国的战略目标的一种策略。"威慑"就是以使用武力作为威胁,迫使敌方因面临可能导致无法承受的报复而不敢贸然发动战争的一种手段。西方理论界把威慑的手段分为"惩罚性威慑"与"抑阻性威慑"。前者亦称"进攻性威慑",即采取迅速和压倒一切的报复行为,迫使进攻者认识到得不偿失,其立足点是反击能力。后者亦称"防御性威慑",即以足够的、有效的防御能力,使敌方感到无法实现预期的目的。

一般核武器只会在两个时候出现在战争中

1、敌国负隅顽抗,在已经战局不利的情况下,可发射核武器,起到打击士气,瓦解人心的作用,能够促进战争的进程。

2、国之将亡,背水一战,这时无论什么武器,只要有足够的杀伤力,都会被用来使用,而核武器一旦在这时投入使用,便是不存复国之望,以死相拼,就算敌军伤亡惨重撤退,由于核辐射的极大危害,这个国家也是名存实亡。

而无论是以上哪种情况,都绝不会在战争初期出现,核武器虽威力巨大,但损人不利己,最终受苦的还是平民百姓,愿世界永远和平!

不存在的,这个世界上分为两种国家,一种是核武国家,一种是无核国家,两者的实力就是烧火棍和诛仙剑的区别。而在核武国家中也是分为三六九等的,谁的核弹头数量多?投射平台更齐全?射程更远?有没有弹道导弹预警拦截系统?国防纵深大吗?能不能经受一轮核打击?有没有有效的战略核反击力量?只有充分比较过这些数据后,你才能确定首先发射核武器的国家能不能取胜,因为对手不同,你自己也得掂量掂量自己到底几斤几两。(这个数据不对,美国和俄罗斯所拥有的核弹头数量都在6700枚左右)

为了更好的进行情景还原,我们举几个例子来具体说说吧。首先是以弱战强系列,比如印度攻击美国,印度目前拥有的最先进的投射平台就是烈火5远程弹道导弹,不过射程只有5000公里,打美国本土是肯定够不着了,所以只能不宣而战的攻击美国在中东和东亚地区的军事基地,假设印度在第一轮先发制人的打击中用自己仅有的100枚核弹头将这些基地全部摧毁了,印度人就赢了吗?(印度导弹能够够得着的区域)

显然不可能,摧毁这些基地以后,美军顶多也就是死一些人,损失一些装备,但是连伤筋动骨都算不上,也就是个珍珠港事件plus而已。不过印度可就危险了,自己手上已经没有牌打,而美军又铁定要疯狂报复,民兵2陆基洲际导弹、B2隐形轰炸机、俄亥俄级战略核潜艇马上就会将印度团灭,近七千枚的核弹头绝对让印度从地球上消失,所以你说这种情况下,首先发射核武器能取胜吗?并不能。(B2隐形战略轰炸机)

但如果是以强打强呢?比如俄罗斯怒怼美国,那么结果其实也就是谁先死,谁后死而已。俄罗斯拥有世界上仅次于美国的三位一体核打击力量,核弹头数量也与美国基本持平,如果将白杨M洲际导弹、图160轰炸机、北风之神战略核潜艇一股脑的全部拉出去,一次性能够投射的核弹头数量最少是一千枚,即使算上美军能够拦截30%,那也足够毁灭美国绝大多数的城市和人口了。不过考虑到美国拥有完整的弹道导弹预警拦截系统,在得知这么多导弹飞向自己本土后,俄罗斯的核弹头还在天上飞,美国就已经开始反击了,最后的结果就是美国拦截了少部分导弹后,最终还是在饱和打击下GG,而俄罗斯也基本上是同一命运,最后的结果就是玉石俱焚,全部完蛋。双方能够剩下的也就是水底下游弋的那几艘核潜艇了,但是国家都没了,要他们还有何用?末日方舟吗?所以如果是以强打强,不管是谁先动手,最后都没有赢家,全都得死!这就是为什么美国至今仍对俄罗斯心怀恐惧的主要原因。

当年那么小的原子弹就能毁坏两座城市,现在核武器全部已经达到一万多枚,所以这个问题一定要慎重再慎重!

很早时候我这里有家卖鞭炮的店铺鞭炮不知道什么原因自燃了,噼噼啪啪,鞭炮全部炸掉连看店的也被炸死了!美丽而可怕的蘑菇云

美国这些年武力制裁的国家都是无核国家,因为与核武国干仗无疑于两个人坐在鞭炮铺里拿火把威胁对方,双方谁也没有胜算能独善其身!

尤其是核大国之间对决,首先先发制人的一方暂时取胜,但是被打击国面临两个处境。

一是破对方摧毁了部分设施,于是马上反击,两个核武国开打起来。

第二是将对方的核武器一起炸掉,形成核武的巨大灾难。

第三你即使已经胜了,就开了一个不好的头,意味着谁先攻击谁先赢,老二老三敢信任你不首先动手吗?唯恐你以相同的方法攻击,能 不照搬先发制人的打法也对你先发制人吗?总之,核武只能作为稳定世界局势的砝码而存在,真动起手大家都是输家!

当然不是了,否则就不会存在核威慑以及二次核反击能力这种说法了。以美俄爆发核大战为例,假如美国率先向俄罗斯发动核打击,摧毁俄罗斯大量重要目标,美国就稳操胜券了吗?

500

俄罗斯军队核战大演习示意图

答案当然是否定的,因为俄罗斯继承了苏联庞大的核武库,尽管历经几次核裁军,核武器数量大幅度减少,但是俄罗斯的核打击能力却是在不断增强。

最新的资料显示,目前俄罗斯随时处于备战状态的核弹头有1765枚,装备在523件发射载具上。其中俄战略火箭军掌握的陆基核导弹是俄罗斯核威慑力量的基石,它时刻处于备战状态的陆基核导弹接近300枚,型号包括R-36M2(SS-18)、UR-100N(SS-19)、“白杨”导弹(SS-25)、“白杨M”(SS-27)、RS-24“亚尔斯”(SS-29)等多款导弹。除了前两款采用固定发射井以外,剩下三款均为公路机动发射型号,而美国要在首次核打击中完全打掉这些核反击平台绝非易事。

500

固定发射井的位置虽然早已经被曝光掌握,很容易遭到首批攻击,但这些发射井本身就进行过加固,可以抗击相当当量核弹头的攻击,需要使用精度极高的大当量核弹头才能保证有效摧毁。

而要摧毁公路机动型号的洲际导弹更是充满挑战,俄罗斯国土面积广大,很多地方是地广人稀,可供公路机动型号的洲际导弹发射车行驶、躲藏的地方不计其数。当初美国研发装备B-2A隐身轰炸机的一个主要目的,就是使用它深入苏/俄境内,利用合成孔径雷达搜索攻击这些公路机动的洲际导弹。问题是B-2A隐身轰炸机数量只有20架,即使它能够快速找到这些公路机动的洲际导弹,要一一打掉俄罗斯现有的150多辆公路机动洲际导弹发射车仍需要花费一定的时间,而在这段时间内,不少公路机动的洲际导弹发射车已经完成发射导弹的终极任务了。

500

退一万步来说,即使美国真的能够解决俄罗斯陆地上所有核反击力量,俄罗斯仍然拥有最佳的二次核反击力量——海军的弹道导弹核潜艇。俄罗斯海军现阶段拥有11艘战略核潜艇,分别是6艘667BRDM型、2艘667BDR型以及3艘“北风之神”核潜艇,每艘潜艇均可携带16枚潜射弹道导弹,而且均能携带多弹头,预计它们能够投放大约600枚核弹头,如果不能在第一批核打击中摧毁它们,它们的反击仍然足够美国本土喝上满满一壶了。

在现代战争中,战争主要是立体化,全面化,多系统同时发生的,核战争是这诸多方面中最为重要的武器同时也是底线。但是,核战争的胜利与是否先发射核武器之间的关系是很巧妙的。

我们可以将这个问题进行分类分析:

第一类,在世界大战级别战争中先使用核武器。在世界大战中,我们由于经历的上世纪两场世界大战,美国唯一一次对日本使用了核武器,沉重打击了日本,但是这次世界大战的走向并不是由于美国先使用了核武器而决定的,因为当时日本并没有核武器,但是日本在遭受核武打击后并没有立即投降,而是苏联对日宣战决定了战争走向,可见,即使只有一方有核武器都不是一定可以先发制人,何况在未来世界大战中多国拥有核武器的情况下,战争的走向将决定于政经科技信息情报等等方方面面,不是单一先后次序决定的。

第二类则是局部的两个大国之间的战争。此时,由于核武器的威力是巨大的,先使用的一方则拥有绝对的优势。首先,核武器可以在最短时间内消灭敌人的军事设施,拔出距离本国国土最近的核威胁,然后可以进一步展开全方位的战争,此时如果敌国已经不具有还手之力,则战争已经一边倒,胜利已经获得。如果,敌国依然有核打击报复的能力,本国也可以有充分的能力做出防守,全面防范核武器报复,由于此时敌国唯一可以进行的有效抵抗就是和打击,其他任何武力打击都将失去意义,则战争变得简单,优势也极为明显。

以上可以看出,在核战争的时代中,如果引发世界大战级别战争则先使用核武器的国家不一定拥有绝对优势,很肯能由于综合因素反而遭到多国联合攻击。而在双边战争中,则先出手使用核武器拥有绝对优势。

图片 5

相对安全的国家:英国、法国、印度。

英国法国之所以放弃战略轰炸机,主要原因是他们拥有自己的战略核潜艇。

相比于战略核潜艇的保险效果而言,战略轰炸机性价比没有那么高。所以英法保留了潜艇而放弃了轰炸机。

从效果上说,英法的核打击能力依然是可靠的,因为核潜艇的位置很难搞清,他们缺一项投放手段并不太要紧,尤其在英法目前没有主要敌人的情况下。

至于印度,印度的战略轰炸机来自于进口苏联的飞机,数量少,质量也堪忧,只能说聊胜于无。

但印度拥有自主研发的远程导弹(几乎等于洲际导弹,准确率不太高),加上他拥有英法两国都没有的一个优势——国土面积庞大。如果印度陷入紧张状态下的话,在攻击之下保留一定的陆基核打击能力是有可能的,虽然没有英法安全,但是也会让对手有一定的忌惮。

退一万步来说,即使美国真的能够解决俄罗斯陆地上所有核反击力量,俄罗斯仍然拥有最佳的二次核反击力量——海军的弹道导弹核潜艇。俄罗斯海军现阶段拥有11艘战略核潜艇,分别是6艘667BRDM型、2艘667BDR型以及3艘“北风之神”核潜艇,每艘潜艇均可携带16枚潜射弹道导弹,而且均能携带多弹头,预计它们能够投放大约600枚核弹头,如果不能在第一批核打击中摧毁它们,它们的反击仍然足够美国本土喝上满满一壶了。

本文由军队历史发布,转载请注明来源:举例二国发生核战役,如若两岸都有核火器